miércoles, 19 de agosto de 2015

Investigación Cualitativa 003

Pontificia Universidad Javeriana
Investigación Cualitativa
Michael Clopatofsky Castañeda

Otra semana que implica un  reto más  de escribir estas 1200 palabras, que según nuestro profesor mejoraría nuestra forma de escribir y redactar, tal como cualquier músculo de nuestro cuerpo que a medida que lo  ejercitamos se va desarrollando poco a poco hasta ser más fuerte de lo que imaginamos, pues hasta el momento solo llevamos dos ejercicios y siendo muy honesto fueron más complicados de lo que me esperaba.
Como acostumbro , llegué puntualmente a clase , esperando que no estuvieran leyendo mi escrito, pues realmente esta situación me produce bastante ansiedad e intranquilidad al experimentar que no sean claras las ideas que quiero plasmar y que estén evaluando mi desempeño en esta actividad tanto mis compañeros como mi profesor.
Claramente cuando uno piensa en todas estas situaciones permanentemente la vida le demuestra el poder de la mente y la palabra, y es así como conte con la fortuna que la clase inició con la lectura de mi escrito.
El profesor delegó a Simón para que leyera mi ejercicio (me tranquilece un poco al pensar que mi amigo era el encargado de esta labor), pero desafortunadamente por alguna extraña razón, Simón se trabó mucho mientras leía y para mí era un poco confuso comprender cual era la razón que interrumpía con su fluidez. El profesor inmediatamente hizo que Simón suspendiera la lectura para hacerme caer en cuenta de algunos errores ortográficos y de redacción como las denominadas calaveras (espacios que contienen signos de puntuación) e hizo énfasis principalmente en el fondo de mi blog, pues los colores escogidos dificultaban y hacían mucho más densa la lectura.
Así me di cuenta que, cuando se empieza a elaborar el escrito, se tiene la claridad mental y la armonía necesaria para plasmar en un papel las ideas que se tienen, se vuelve un poco más denso al hacer la redacción pero se implementan los acordes necesarios para que todo fluya en un conjunto armónico. Siguiendo con el ejercicio, continuamos leyendo mi escrito, y en cierto modo haciendo una autoevaluación, dándome cuenta de las falencias que debo corregir para seguir ejercitando la buena práctica de leer y escribir.
Cuando finalmente pensé que había acabado la tortura que implicaba leer mi escrito y después de haber superado la vergüenza ante mis compañeros, el profesor decidió que yo era el indicado para leer el siguiente ejercicio. Y en ese momento, todo se complicó muchísimo más. Por alguna extraña razón, desde que tengo memoria, nunca me ha gustado leer en público (y ésta es una situación tan común como los gustos  de cada persona, algunas le temen a hablar en público, otros a socializar con la gente) y a mí, simplemente no me gusta leer en público. Los nervios me dominan, se me cruzan las palabras, el fondo se sobrepone y todo se vuelve un caos. Afortunada o desafortunadamente, el profesor se dió cuenta de esta situación pensando que era una cuestión de acercamiento del texto o problemas del fondo y él en su deseo de colaborar,  trató de mejorar las condiciones , corrigiendo los posibles defectos. Así inicié una segunda sesión de lectura. Pero lo que él nunca contempló fue el trancón mental que sufro cuando estoy frente a situaciones similares.  Así, al ver que no progresaba en mi nuevo intento, decidió otorgarle el turno a una compañera y poder continuar  con la fluidez de la clase. Y en ese momento experimenté una mezcla de emociones entre tranquilidad por haber terminado y pena por no haber culminado la lectura.
Pero al momento de escuchar los escritos de mis compañeros, es imposible evitar la comparación frente a la elaboración del ejercicio personal.
Siguiendo con la clase, el profesor comenzó a hablar de terminologías como Cacofonía, que es el sonido repetitivo de una misma palabra o sílaba que hace perder la fluidez del texto. (Espero que el término traído a colación no haya sido por mi texto). También el docente nos dió unos tips y herramientas para mejorar la redacción de nuestros ejercicios, como la forma adecuada de revisar las repeticiones de términos a taves de Ctrl+F que nos permite hacer el conteo de las palabras o sílabas repetidas.
En ese momento iniciamos la revisión de las preguntas sobre las lecturas planteadas .Con tanta presión de la elaboración del escrito de 1.200 palabras, la creación del Blog y el uso de Twitter, de alguna manera yo había entendido que eran 2 preguntas por todas las lecturas (claramente no era mi día) así que en un arranque de sensatez, abrí mi computador portátil, envié las preguntas que tenía, pues era mejor enviar el 50% de algo que el 100% de nada.
En ese momento el profesor Sebastián, reunió todas las preguntas, haciendo un banco general para la próxima actividad, la cual consistía en una especie de concurso en el cual el que primero respondiera se hacía acreedor a un premio y fué así como se dió inicio a esta etapa. Se procedió a contestar la primera pregunta para entender un poco la dinámica del juego. En ese momento el expresó que si tuviera algún tipo de premio, como dulces, los entregaría al ganador. Y fue asi, como en otro arranque de lucidez le comenté que era comerciante de dulces, de esta manera por cada pregunta bien contestada vendí un dulce, lo cual fué muy fructífero para mi negocio.
Al final , como en la vida todo tiende a mejorar. La Clase culminó con la elaboración de un mapa conceptual sobre todas las lecturas, que se va a ir desarrollando clase a clase y según el profesor va a convertirse en una especie de copia que vamos a poder utilizar el día del parcial.


miércoles, 12 de agosto de 2015

Investigación Cualitativa 002

Pontificia Universidad Javeriana
Investigacion Cualitativa
Michael Clopatofsky


Como es de costumbre me dirigía a clase faltando 10 minutos para llegar  a tiempo  como tengo acostumbrado , partiendo del hecho que es una travesía salir de la facultad hasta el lugar mas alto de la universidad el 67 703 , por el camino me fui encontrando con varios compañeros que también se dirigían para el edificio 67 convirtiéndose en una especie de peregrinación de diseñadores hasta este lugar , cuando finalmente llegue al séptimo piso , oh sorpresa muchos de mis compañeros tenían la misma que la mía , se me hacia un poco extraño que no los hubiera visto en la primera sección pero después de unos segundos de reflexión me di cuenta que somos diseñadores y muchos incluyéndome no venimos las primera sección , después de esperar unos cuantos minutos y manteniendo el optimismo de ser los primeros uno de nosotros (no se como) se entero que habían cambiado el salón al Barón sótano  2 , simplemente no lo podíamos creer tocaba atravesar media universidad con trancón de primiparos  y un frio inhumano nuevamente para llegar a clase y claramente perdiendo el titulo de puntualidad , de una u otra forma teníamos que llegar así que salimos lo mas rápido posible, tras terminar la quinta maratón de Bogotá lograos llegar al salón mas escondido del Barón . Claramente la clase ya había arrancado , con un poco de pena y el consentimiento flexible del profesor logramos entrar a clase , era casi imposible no interrumpir la inmaculada concentración de todos pero tratamos de ubicarnos lo mas rápido posible escogiendo cada uno el primer computador libre mientras entendía un poco cual era la actividad que se estaba desarrollando , de inmediato me di cuenta que estaban leyendo el famoso escrito de 1200 palabras (que resulto ser un ejercicio mucho mas complicado de llevar a cabo de lo que me imaginaba )y ese momento lo único que esperaba era que no estuviesen leyendo mi profundo e inspirador escrito, finalmente después de pasar en incomodar como a tres personas logre ubicarme en el computador  , con tan buena suerte te escoger el único computador de toda la universidad que lo servía
 , definitivamente no era un buen comienzo de clase , sin tener otra alternativa me  toco acercarme al compañero de al lado para poder entender un poco de lo que se estaba llevando a cabo y tras un amable resumen ubicarme geoespacialmente en clase.
Escuchar y analizar como los demás hacen y desarrollan este ejercicio de 1200 palabras es el punto de partida de una autocritica , pues consiente o inconscientemente uno como autor empieza una comparación con los demás , como comenzaron su escrito , como abordaron el tema de una manera muy academica o por el contrario muy ligth  que lineamiento tiene , hasta como usar un poco de humor para amenizar el escrito etc. Lo interesante de este ejercicio y que me sorprendió gratamente es que funciona como una especie de dejavu o flashback que no solo nos hace recordar terminologías  de la clase anterior como etnografía o grafología, como toca hacer el blog y que tiene que tener,  sino momentos específicos , como anécdotas del profesor  o comentarios al azar que por alguna razón simplemente borramos de nuestra cabeza .
Teniendo ya el chip prendido sobre “el escrito de 1200 palabras “ personalmente estuve mucho mas atento al mas mínimo detalle para poder ir mejorando mi escrito a lo largo de este semestre.
A lo largo de la clase hablamos de varios temas como la información y la importancia de poseerla y saber como manejarla y para entender un poco mas el profesor trajo a  colación una de sus anécdotas en la cual relata que hace unos años tenia un bar en el cual tenia un mesero un poco caspa y que después de unos cuantos problemas le toco despedirlo con tan mala suerte de que John el famoso mesero era el único de todo el bar que sabia preparar los cocteles, y es acá donde resulta la importancia de la información tenerla ,  comprenderla , usarla y compartirla pues de eso se trata ir retroalimentado la información para ser generador de conocimiento ( y  también la importancia de aprender a hacer sus propios cocteles … básico) .
Esta experiencia fue como el abrebocas para saber como usar la información y es por eso que traigo una frase que nos mostro el profesor “ La lectura hace al hombre completo; la conversación , ágil y escribir preciso “ pues no solo el hecho de tener la información nos asegura el conocimiento necesitamos interactuar con ella , transformarla y compartirla para realmente sacarle el 100% de su potencial.
Siguiendo un poco con la clase llegamos al tema de las redes sociales y como estas afectan nuestra realidad y la de los demás y como siempre nuestro baúl de los recuerdos nos conto un caso de un personaje que no le sentó muy bien una pizza que comió en un restaurante reconocido y por medio de una estas redes sociales llamada  twiter compartió un cometario que decía algo así como “la pizza de xxxxxx es lo peor me intoxique , no vuelvan a ese sitio si quieren vivir”  y como una bola de nieve se fue agrandando hasta terminar con el cierre de este establecimiento .Entender el poder que tienen estas redes sociales como agentes difusores de información es muy importantes pues este poder puede jugar en nuestro favor o en nuestra contra.
Es por esto que hoy en día existen trabajos como community manager que son los responsables de la comunidad virtual , información en línea y demás aspectos  de una empresa en las redes sociales . Sacando nuestro community manager interno abrimos twitter para publicar un tweet con el #investigacioncualitativa  y lo que nosotros pensábamos sobre la clase en mi caso #investigacioncualitativa es crear conocimiento a partir del entendimiento de la realidad  no creo que llegue a ser trendictopic pero por lo menos voy conociendo como es la vida en esta red social llamada Twitter.

Hablando desde una vida mas profesional el profesor nos da un par de consejos para mejorar la percepción de la competencia frente a nuestro negocio , como por ejemplo tener un correo con dominio propio o manejar una firma al final de cada correo , son cosas que realmente no había tenido en cuenta y que a la hora de la verdad puede ser la defenecía para un cliente entre una empresa seria o de medio pelo. También hablamos de normas  de etiqueta y respeto tan sencillas como  saludar al inicio de un correo , no usar mayúscula ( se entiendo como si se estuviera gritando), despedirse cordialmente etc que es lo mínimo que uno espera para tener una conversación civilizada con los demás , claramente no falta el maleducado que escribe como se le antoja y es precisamente por esto que se trae este tema a clase para evitar futuros incidentes y no recordar los pasados.

Investigación Cualitativa 001

Pontificia Universidad Javeriana
Investigación Cualitativa
Michael Clopatofsky Castañeda

Introduciéndonos en nuevos territorios como lo es la investigación cualitativa surge esta nueva clase obligatoria para nuestra carrera de Diseño Industrial  y es así como comienza esta materia, bajo la pregunta, que es la investigación cualitativa?

Este término se define de diferente manera para cada uno de nosotros y es por eso que es mucho más fácil entenderlo y acercase a este por medio de un ejercicio basado en la Grafología, que es la ciencia que define el carácter de las personas según la forma  de sus trazos, la manera en  que escriben.
Este ejercicio planteado por el profesor consiste en dibujar un objeto inanimado que nos defina a cada uno de la manera mas acertada. Después de haber elaborado dicho dibujo, estos se intercambian entre los asistentes con el objetivo de descifrar y entender un poco mas la personalidad y carácter del individuo que lo trazo. Después de haber hecho este análisis sobre quien creemos que esta tras el dibujo, el profesor los recoge  para analizarlos , leerlos y poder descifrar quien es cada uno de los autores y elaborar su correspondiente perfil de personalidad.

Este ejercicio resulta ser mucho más exacto y preciso de lo que personalmente pensaba, pues el análisis sobre mi posible personalidad, carácter y gustos se acerco gratamente a la realidad.
Aproximarse a la realidad de una persona simplemente analizando su trazo, líneas, dibujos y demás es un ejemplo de análisis cualitativo, que si bien es muy subjetivo se acerca y resulta ser demasiado objetivo al momento de descifrar características tan cambiantes como la personalidad de un ser humano. Es precisamente este punto en el cual nos damos cuenta que, generalizar un mismo método de investigación , aproximación o estudio no es suficiente, tenemos que aproximarnos  de maneras diferentes y contemporáneas para poder comprender el nuevo mundo que habitamos y de esta manera generar nuevo conocimiento para acercarnos un poco más a esa difusa realidad.
De esta forma se cumplió el objetivo principal de la clase, que es entender la diferencia entre lo cualitativo y lo cuantitativo y a su vez la importancia de cada  uno en el ámbito académico y personal.

Partiendo con este abrebocas de la materia procedemos a entender y comprender los contenidos y temáticas a manejar durante este periodo estudiantil, tales como, técnicas de observación, investigación participativa, fenomenología, y como recolectar información. Teniendo en cuenta estos temas comprendemos como esta materia se relaciona directamente con las otras que componen Seminario de Grado y tienen como objetivo común darnos herramientas para el desarrollo de nuestro proyecto de graduación o comúnmente, la denominada  tesis.

Entrando un poco mas a fondo en  la temática de la clase, comenzamos con nuestro primer tema del semestre “El cono del aprendizaje “ de Edgar Dale, que se basa en un supuesto muy interesante y lógico que habla sobre como el ser humano comprende y recuerda algún tema en específico dependiendo si lo hace de manera activa o pasiva, donde la primera, hace referencia a actividades lúdicas como presentaciones , concursos , etc, y la segunda como su nombre lo indica actividades como leer o mirar  .
Según el cono de conocimiento, el aprendizaje o comprensión de cualquier tema es de un 70% por medios activos VS un 20 % por medios pasivos, lo cual nos hace preguntar y reevaluar el método de educación actual tanto en nuestra universidad como en nuestro país, pues la educación debería ser cambiante y contemporánea para garantizar el mejor resultado en los estudiantes y no quedarnos en el método antiguo.

Pero como llegar a este punto, Benjamín Bloom plantea un método lineal el cual consiste en:  
Recordar-Comprender – Aplicar – Analizar  - Evaluar  - Crear.

Por esta razón tenemos que entender  que no necesariamente a mayor información  mayor conocimiento, todo depende de cómo nosotros como seres humanos racionales hacemos uso de ese conocimiento y que herramientas usamos para entenderlo y aplicarlo en nuestra vida,  pues ese es el fin principal del conocimiento,  entenderlo y aplicarlo.
Es en este proceso donde surgen problemáticas sociales , económicas, políticas etc., y nosotros como agentes de cambio brindamos soluciones y a su vez somos generadores de nuevo conocimiento , es una especie de pensamiento en fractales, todo este proceso de acción y reacción de pensamiento se replica y se ha estado replicando a lo largo de la historia  generado día a día nuevas iniciativas de cambio , pensamiento , tendencias e inventos que se convierten en el motor que hace girar toda la evolución humana y el mundo en sí.

Por estas y por otro sin fin de razones tenemos que estar dispuestos a entender , aprender y aplicar nuevas metodologías de investigación , de conocimiento y razonamiento para enfrentarnos a problemáticas contemporáneas que simplemente no permiten una solución enchapada a la antigua sino por el contrario entrar en territorios nunca antes vistos, reinventarnos a nosotros mismos como diseñadores, arquitectos ,abogados etc., partiendo de enfoques interdisciplinares para brindar soluciones objetivas y oportunas .

Lo interesante de esto, es  que este proceso se convierte en un círculo vicioso el cual se repite siglo a siglo  pues con cada avance y evolución que hacemos como seres humanos surgen nuevos paradigmas, problemáticas y territorios  con los cuales tenemos que luchar de formas nunca antes pensadas.